有什么简单的方法可以在JAX-RS网络服务中提供不区分大小写的URL吗？这样做的目标是生成一个网络服务，它是一个“宽松的接受者”。1我想可以用一个过滤器来做到这一点，该过滤器.to[Lower|Upper]Case()所有传入的URL。不幸的是，此实现要求程序员在确保应用程序中的所有硬编码URL字符串严格为[小写|大写]时保持纪律/一致性。另外，我还不知道JAX-RS类似于servlet过滤器。如果重要的话，我使用Jersey作为我的JAX-RS实现。1如，“宽于所接受，严于所出”(记不起出处) 最佳答案 答案是否定的，因为基本上U
如果我理解ArrayLists，它们由一个数组支持，该数组在其满时自动调整大小。在调用clear()时，ArrayList是否已调整为尽可能小的数组大小？ 最佳答案 不，不是，这是一个需要牢记的问题。假设ArrayList的内部Object[]增长到1000000个元素。现在调用ArrayList.clear()。这会将所有1000000个元素设置为null，并将内部大小设置为0。将1000000置为空是一项耗时的操作，ArrayList仍将占用堆上的1000000x4字节Object[]。您可以在clear()之后调用ArrayL
我遇到了一个问题，我不知道是否可以使用JPA来解决。我正在尝试使用JPA进行查询并进行以下操作:获取所有具有类(class)实体字段(id、名称)的类(class)以及一个非持久字段(@Transient)，该字段将填充与该类(class)相关的所有学生人数像这样:Listcourses=courseRepository.findAll();而是获取(出于示例目的表示为json)[{1,soccer},{2,art},{3,singing}]我需要这样的东西[{1,soccer,2},{2,art,0},{3,singing,1}]如您所见，值2、0和1是所有相关行的学生表的计数Stu
我正在尝试编写一个Eclipse模板，它会在我创建属性时创建getter和setter。我当前的模板可以使用，除了getter和setter的驼峰式外壳。private${type}${field};private${type}get${field}(){return${field};}privatevoidset${field}(${type}${field}){this.${field}=${field};}有什么技巧吗？我知道Eclipse可以为我生成getter和setter，但是#1:它是菜单驱动的(慢)，#2:它不是我想要的格式。谢谢! 最佳答案
我正在学习一个教程，它基本上解释了在多线程环境中调整Hashmap大小时发生竞争条件的原因:InJava,iftwothreadatthesametimefoundthatnowHashMapneedsresizingandtheybothtrytoresizing.ontheprocessofresizingofHashMapinJava,theelementinbucketwhichisstoredinlinkedlistgetreversedinorderduringtheirmigrationtonewbucketbecausejavaHashMapdoesn'tappendt
我有一个JFrame，它的根JPanel是用GridBagLayout实例化的。在运行时，面板根据一些描述填充组件，宽度、高度和x、y坐标在描述中给出，以与gridwidth、gridheight、gridx和gridy字段在GridBagConstraints中。组件本身也可以是具有自己的子组件和GridBagConstraints的JPanel，GUI在树中描述，因此递归填充Frame。我遇到的问题是，当调整框架大小时，内部组件不会拉伸(stretch)以填充其给定的宽度和高度。我在下面给出了一个布局代码示例，并附有屏幕截图。importjavax.swing.*;importja
我在Spring中使用Jackson将我的类序列化为JSON。当我像下面的示例那样序列化一个类时，Jackson正在将某些字段的名称从CamelCase更改为小写。我知道我可以通过创建自定义(反)序列化器来解决这个问题，但我希望在全局范围内关闭它。也许通过在application.properties中设置一个属性。根据defaultJacksonnamingstrategy，这是不应该发生的:Inabsenceofaregisteredcustomstrategy,defaultJavapropertynamingstrategyisused,whichleavesfieldname
我正在使用Java中的Executors框架为多线程应用程序创建线程池，我有一个与性能相关的问题。我有一个可以在实时或非实时模式下工作的应用程序。如果是实时的，我只是使用以下内容:THREAD_POOL=Executors.newCachedThreadPool();但如果不是实时的，我希望能够控制线程池的大小。为此，我正在考虑2个选项，但我不太了解其中的区别，以及哪个会表现更好。选项1是使用简单的方法:THREAD_POOL=Executors.newFixedThreadPool(threadPoolSize);选项2是创建我自己的ThreadPoolExecutor，如下所示:R
我正在研究使用SpringBoot应用程序开发的RESTAPI。在这里，我想在映射到Java对象时使有效负载(JSON)中的字段不区分大小写。下面是我的代码。负载{"limit":1,"name":"MATTHEWPHILLIPS"}请求对象privateStringlimit;privateStringname;publicStringgetLimit(){returnlimit;}publicvoidsetLimit(Stringlimit){this.limit=limit;}publicStringgetName(){returnname;}publicvoidsetName(
我在Linux64位上运行一个应用服务器，它有8个核心CPU和6GB内存。服务器必须高度响应。经过一些检查，我发现服务器上运行的应用程序创建了相当大量的短生命对象，只有大约200~400MB的长生命对象(只要没有内存泄漏)看完http://java.sun.com/javase/technologies/hotspot/gc/gc_tuning_6.html我使用这些JVM选项-server-Xms2g-Xmx2g-XX:MaxPermSize=256m-XX:NewRatio=1-XX:+UseConcMarkSweepGC结果:minorGC耗时0.01~0.02秒，majorGC
